张译这几年也许还真是和警察这个职业“杠”上了，一连几部他的电视剧都是饰演警察，被网友调侃：不瘸之后，警服就脱不掉了。

2020年的《重生》、2022年的《重生之门》、2023年的《狂飙》和《他是谁》。

一连张译开播的四部影视剧都是演警察，这么敬业，如此专一的演员实属难得。

(相关资料图)

由于《狂飙》的爆火，张译的《他是谁》也算是完美接档，所以该剧开播就引起了全网超高的关注度。

一连6集看下来，总体来说这部剧还是稳住了“张译口碑”，主演的演技都在线，张译的刑警形象更是轻车熟路。

至于全剧最容易引发观众关注和讨论的剧情，也是一点没有拖拉，节奏感十足。

第一集就出现的未破悬案，即“88年割喉案”，这个几乎暗示观众要贯穿全剧的大案，基本上第一集只是一笔带过，更多的讲述的是卫国平（张译）对这个案件有多么的努力，并且这个案件成为了他的心结。

之后发生的“碎尸案”，可能很多胆小的观众，看着有点毛骨悚然，但只要不是晚上一个人守在屏幕前看，其实剧情的压迫感还不至于让人那么害怕。

从“碎尸案”到“猥亵案”，一连6集下来，看得人非常过瘾，没有任何拖拉，剧中的年代感营造得也非常成功，确实也很容易带着屏幕前的观众和真实的案件产生联想。

这两个案件连在一起，到卫国平发现自己的错误，即办案的过程中不能带入自己的主观情绪，这也算是卫国平这个人物的一个转折点，为他今后努力侦破“88年割喉案”埋下了伏笔。

剧情之所以把“碎尸案”和“猥亵案”连在一起，可能也是从剧情的角度，给观众做出的一个暗示，即：不能主观的认定一个人就是凶手。

无论是对于主人公卫国平而言，还是对于观众而言也是如此，无论是查案还是追剧，都不能过于主观，必须要理性和客观。

追完前6集的观众，应该反复几次在剧中看到过其他人对卫国平（张译）的抱怨。

警察问卫国平：为什么当时是你距离嫌犯最近，为什么后来是陈山河追上嫌犯被割喉呢？

如果说，当晚的雨夜并不止一个凶手，就好比一个是“螳螂”，一个是“朱雀”。

这也就是解释了，为什么“88年割喉案”和后来92年发生的“强奸割喉分尸案”作案手法存在一定相似之处，却又不完全相似，所以无法直接并案处理。

如果把“强奸割喉分尸案”分成两个凶手所为，就像是被抓的解剖学老师只是对被害人实施了侵犯，却并没有残忍的杀害被害人，被抓时自己的教室里面又被真正的凶手栽赃放置了一包尸块。

剧中的解剖老师就像是“螳螂”，但他的背后却藏了一个他都不知道的“黄雀”。

从已播剧情来看，赵世杰（俞灏明）应该犯过案，并且他还有把柄落在了饭馆老板（嫌疑人）手里，所以两人之间一定有不可告人的秘密。

前面最初的两个案件，铺垫作用真的非常重要，卫国平在向组织干警同事道歉之前，他是一个非常容易主观判断别人是坏人的警察，抓住解剖学老师就主观认定他就是分尸的凶手。

卫国平的认错和转变，也注定了他今后会理性客观的查案。

在剧中多次出现卫国平被骂是胆小鬼，被质问明明他距离凶手更近，为什么是陈江河先追上凶手的最理性客观解释，也就是在暗示当晚犯罪现场的凶手并不只一人。

当然，以上只是追剧之后，根据剧情做出的推测，是否准确还得看剧情的发展，仅当作茶余饭后的谈资即可。