4月23日晚间，电视剧《战火中的青春》在江苏卫视两集首播。这部电视剧讲的是西南联大组建的原因、经过和影响力的故事。开局剧情，主要集中在南开被炸、北平沦陷上。只基于题材来讲，这部电视剧很能震动我辈。亦基于内容来论，则有不少需要提高的地方。

先说周也和王鹤棣的演技。

周也果真给观众一种民国女学生的感觉，演技层次也好，真切，有一定量的力量感，尤其是情绪戏，很到位，至少是完成了剧本提供的角色和戏剧张力。王鹤棣方面，也没有让人失望，把青年学生的热血、单纯和真挚都表现了出来，尤其是那种青涩感，是装不出来的。《战火中的青春》在选角上，是成功的。

(相关资料图)

然后说这部电视剧最明显的漏洞。

刚刚结束首轮播出的电视剧《人生之路》当中，高加林和高双星一上来，就来了一段山地自行车飙车，还把车轮子骑坏了。这场戏，成为整部电视剧的开局败笔，因为贫困的当年，是不敢这么糟蹋自行车的。说这一段，是想说，越严肃的电视剧作品，越要求真求实才行，过分明显的漏洞，会成为硬伤。

《战火中的青春》开局剧情当中，也有明显的漏洞，那便是，没有考虑北平阳历七月份的真实天气状况。熟悉北京城的观众们应该都知道，七月份的时候，北京已经进入酷热的阶段。该剧开局的两集剧情，从七七事变前夜，一直到七月底。这是北京城最热的时候。八月初开始，暑气才会慢慢消散。

而这个时候，会热到什么程度呢？大家晚上睡觉，都恨不得不穿衣服。参加老舍《骆驼祥子》当中讲天热的部分——我印象当中，那部分，曾经进入过高中语文课本。编剧如果认真上过高中语文课的话，应该会对北平的热，有切身感受。

《战火中的青春》当中，却并未呈现这种符合季节和地域特征的热，而呈现了凉。桥段内容当中，女主角睡在外面，生着篝火，这个时候，男配角竟然上去给女主角盖自己的外套。北平七月有多热，编剧不知道吗？篝火与外套，毁掉了整部电视剧的环境真实。

乃至于，在该剧开局的剧情当中，大家穿的其实都是春秋装，部分里三层外三层的西装打扮的人员，甚至于都是深秋装了。比如，南开、北大和清华的三位校长，在庐山见面，有个哭戏，三位校长，竟然是严严实实的西装革履。庐山七月，即便是避暑胜地，也不能这么穿啊。服化道的失真，是编剧和导演需要共同承担的问题责任。这些问题，不应该出现在严肃题材、优质剧作当中。

继而说这部电视剧当中两处有劲儿的桥段。

有文化的电视剧作品，需要有力道的桥段此起彼伏才行。《战火中的青春》已经播出的两集内容当中，我认为，有两处桥段，是有一定力道的。第一处，是北大和清华的学生被捕，教授们去声援，教授们表示，学生们在哪里，教授们的授课就在哪里，教授们希望，自己也能被关进去。这一处桥段，属于软刀子硬扎，在影视剧创作当中，是很高级的。《觉醒年代》当中，这种软刀子硬扎的桥段很多，见功底。

第二处，毕保中师长（年纪大了，看一遍，很多名字记不住，若是错了，请大家纠正）和学生团们谈，学习比上战场更重要。这场戏，是奠定整部电视剧基调的。好的桥段，容易出现这种有趣的辩证观——说哪个方向的道理，都是有道理的，让两种道理碰撞，才能形成观众自己的思考，和剧情的思考。

最后说这部电视剧没力气的剧情处理方式。

电视剧要搞力道，最怕的就是剧本当中塑造咋呼的角色和桥段。吼叫，不是力量感。痛哭，当然也不是。飞机大炮嗷嗷叫唤，更不是。这些，都是剧作叙事力道虚弱的表现。《战火中的青春》在开局的剧情当中，把吼叫、痛哭和狂轰滥炸都用了，看着热闹，实际上内在的力道就缺失了不少。

比如说，已经播出的剧情当中，很多角色大喊大叫，遇到事情，就撕心裂肺。剧本层面上，这种情绪表达，太表面化了。比如说，南开校长在庐山室内痛哭，清华和北大的校长站在门外。这种角色处理方式，看似传递了情绪，实际上，把角色处理得过分简单了。类似的情绪戏如何处理，可以参见《觉醒年代》。

甚至于在开局剧情当中，飞机大炮、狂轰滥炸，都上演了。这些戏码，不是不好，而是太简单，太程式化了。在剧本创作上，对于这类戏，只有保持巨大的克制，整部电视剧才会有张力。编剧不克制，导演又善于把这类戏通过镜头语言的方式夸大出来，整部电视剧就丧失气势而不是获取气势了。比如说，男女主角在南开，此地正在被狂轰滥炸，看似精彩，实则让观众们怀疑主角们的智商。

综上，《战火中的青春》题材角度而言，是非常具备文化观感的，应该是有力量的电视剧才是。内容角度来讲，编剧和导演目前呈现的功底相对一般，这种力量感出不来。不知道后续剧情当中，文化的力量感能不能被彰显出来。老编会多追几集，稍后再聊。（文/马庆云）