5月15日，笑果文化针对脱口秀演员HOUSE在演出中的不当言论发布声明，称当天演出结束后第一时间对其进行了严肃批评，要求他反省，并无限期停止他后续一切演艺工作。而house也发文道歉，表示“深感愧疚与后悔”。

(资料图)

事件起因是5月13日晚，有网友看了笑果北京场的表演，表示整体不错，但有段子引起了他的不适。他讲述了让他觉得不适的原因，并喊话笑果将段子删掉。虽然没有点名，但还是被人挖出来说这个段子的是HOUSE（李昊石）。

没想到发布当天没什么水花，结果到了5月15日被翻了出来并引发热议，这才有了笑果的声明和HOUSE的道歉。

而评论区中，个人认为比较机智、也最有趣的一句是“笑果，不得HOUSE”，虽然有点损。但看完笑果文化的声明，以及在这个过程中的种种操作，反倒觉得，让这个谐音梗成真吧！

因为笑果这则声明实在太敷衍了，甚至是摆明了走过场、不认错。

声明中写道“5月13日，脱口秀演员HOUSE（李昊石），在演出中有不恰当的比喻，引起了观众争议。在这里，我们向社会大众表示真诚的歉意。当天演出后，我们第一时间对HOUSE进行了严肃的批评，要求他反省，并无限期停止他后续一切演艺工作。”后面还巴拉巴拉写了一堆套话。

但笑果的问题，首先出在声明的措辞上。知道HOUSE在段子里说了什么之后，你会认为这只是“不恰当的比喻”吗？能做出这种比喻，明显是缺乏敬畏之心吧！更何况，如果有相声演员的操守和传统，那比喻成自己人是不是更好一些，比如写成是李诞和池子。所以，用“不恰当的比喻”来形容HOUSE的问题明显是避重就轻，淡化问题。

其次，问题出现在声明发布的时间上。5月13日的演出，当晚已经有观众指出表演问题，但直到发酵、上了热搜笑果才发声明、HOSUE才发声道歉，早干嘛去了？如果没有发酵、没上热搜，是不是就打算不了了之了？如果按照这个逻辑，一个人开车撞了人，如果没被其他人看到，是不是就打算肇事逃逸不用报警？去超市偷了东西，不被发现就悄咪咪的带走了？

第三点，犯错就立正挨打，被网友指责、痛骂就应该忍受。但笑果是怎么操作的呢？笑果官方bot和笑果文化两个账号，均开启评论精选，一条评论也不给显示。

不过好在转发的内容是无法屏蔽的。从评论来看，网友们均就开启精选这个操作开启调侃模式，有网友写道“所谓的冒犯艺术，就是1.我单方面冒犯你，你不能冒犯我。2.只敢冒犯他们敢冒犯的人，还要求被冒犯的人不许有意见。3.不敢在国内外，都只冒犯国内。”还有网友评论道“太有意思了！天天强调自己是‘冒犯的艺术’，然后两个官博关闭评论，不让群众‘冒犯’。”

而这已经不是笑果文化第一次出事了。之前就有演员因涉毒遭封杀，而第一条评论中提到的国内外，指的应该是前段时间笑果脱口秀演员池子在国外一次表演上的言论问题，目前池子已经销声匿迹，相信再无复出的机会了。

平心而论，HOUSE这次段子的问题，肯定不是无心之失，而是有意创作，其核心是缺乏敬畏之心。而笑果文化难辞其咎。作为公开演出，并且是走在领域最前沿的笑果文化，理应对演出的品质把关、对选手讲的段子严加审核，像HOUSE段子这么明显的问题，怎么可能让他在台上讲出来？在这个时候，有关部门真应该出来走两步了，而不是只忙着封杀明星。