网友们见过柯以敏这样的嚣张评委，一言不合就怼选手，不是嫌弃人家装就是喊人家“滚蛋”，事后被网友讨伐才出来道歉，正所谓“不是不报，时候未到”，事情过去七八年了，网友还是没法原谅她。

但是你肯定没有见过嚣张的参赛选手，青岛电影学院近日就出了一个。

(相关资料图)

6月19日，青岛电影学院颁奖典礼上，一名获得3等奖影片的女学生上台后夺走主持人的话筒，称自己花了30多万用心拍的影片没有得到学院的认可，她很痛心。

该学生当场叫嚣现场评委，称自己的电影在国际上获得过A类提名和各种奖项，结果一个小小的青岛学院却否定了她，她怒斥评委没有眼光，还表示自己会继续热爱电影，继续创作出更多的作品。

随后，该学生扔下证书和奖杯以及拿在手里的话筒，气呼呼地离开了舞台。

据悉，青岛电影学院每年都会鼓励学生拍摄毕业作品来参赛，而“金象奖”是该学院的校级奖项，每年会选择在毕业典礼前后举办，校方表示，评委老师都是一些老评委，非常专业公平，不存在暗箱操作。

自掏30万拍毕业作品，对于一个学生来说，确实是砸了重金，一般家庭几乎承受不了这个经济支出，但是如果掏的钱多就该拿大奖，这个说法未免太牵强。

首先，学校肯定不鼓励学生掏那么多钱去完成一部作品，其次，耗资几亿拍出烂片的例子比比皆是，投资多不能代表影片的质量就一定好。

她用这个道德绑架评委就显得十分可笑。这就好比同样一场考试，我拿100块钱的笔答题，是不是就应该比1块钱的笔答题分数高？

一个大学生，不可能连这个道理都不明白？就凭这个女生的情商和玻璃心，没拿到好名次就怼人，以后就算进了电影圈，估计也很难混得开。

如果影片真的拍得好，却得不到好的排名，那女生这种做法值得一个“刚”字，但是看过一二三等奖的观众都表示，人家第一名和第二名，确实拍得好，高出这个第三名好几个档次。

甚至很多网友吐槽，能给她第三名都已经很照顾她了，说实话，她根本不配拿这个三等奖。

抱着好奇的心理，很多网友都去看了这部“获得多项国际大奖却在学院评选中得三等奖”的作品，影片名字叫《吹响小山河》，以留守儿童为主题，以乡村故事为背景。

看完以后，大多数网友的感受都比较一致：

一，虽然题材以留守儿童为主题，很能讨好评委，但没有完全呈现乡村的真实状态，可见导演在拍摄前未做任何调研和取景，纯属生搬硬套，胡乱拼接。

二，既然是电影学院的学生，多少应该有点专业，但是整部影片毫无镜头感和技巧可言，镜头畏畏缩缩，杂乱无章，转场十分生硬，布景色调更是混乱。

三，除了主演小演员演技比较自然外，其他演员都没有演技可言，表情呆滞，把很多名片的经典色系硬凑到一块，没有自己的风格，有点不伦不类。

四、镜头感没有，故事感更是空白，平平无奇，用自己的想象和网上的题材，运用平民视角反应落后地区教育问题，结果不但没引起他人共鸣，反而被指“抹黑农村”。

网友猜测，该学生很可能在参赛前就已经跟评委通过气，说自己花30万拍短片，这才让评委照顾她的面子，给了一个三等奖，如果按实力，完全拿不到这个奖项，甚至都不具备参评资格。

不知道这位女学生哪来的自信？

还有网友扒出，女学生自称的获得多项国际大奖，实际根本没有拿到，不过就是一个提名，大概该女生拍出中国农村的落后，很符合外国人的审美吧？