您当前的位置: 首页 >> 影视 > >> 内容页

白玉兰奖再起风波,《县委大院》获奖被打低分,演员吴越也好无辜

2023-06-25 14:06:51 来源:影视音乐

白玉兰奖已经落下帷幕,因为最终结果没有达到一些网友的预想,所以很多人死咬住不放,这不仅伤害到演员,更是波及了作品本身,很不理智。


【资料图】

此次,白玉兰奖提名作品分别是殷桃的《人世间》、赵丽颖的《花开半夏》以及谭卓的《对手》,这么多优秀的电视剧集合在一起,场面一定很壮观,但事实情况不是这样。

首先来说《县委大院》,是一部很刚正的电视剧,从名字就能猜到剧情故事了,这种电视剧题材深受广大观众的支持,笔者觉得起点就比其他几部高很多。

除此之外,还有赵丽颖的《花开半夏》,是以年轻人奋斗为题材的电视剧,虽说剧情波折很有看头,呼声也比较高,但和《县委大院》比起来的话,还是逊色一些。

至于殷桃主演的反映基层大众生活写真的《人世间》,是2022年的开年大戏,曾霸占了无数奖项,和《县委大院》类型截然不同,如果非要相提并论的,只能是“仁者见仁智者见智”了。

至于谭卓的《对手》,实话讲笔者没有过多关注,但从谭卓这个演员说起的话,我觉得作品应该不差的,毕竟谭卓这个实力派就是作品的保证。

总体来说,《县委大院》是一部很优秀的电视剧,即便豆瓣评分不是特别高,也不至于到了“恶意打低分”的程度。

白玉兰奖出炉后,不少网友发现《县委大院》多了很多差评,甚至有人对该剧的内容产生质疑,认为框架空洞,内容不真实,好像一部理想构建片。

更有人质疑道:《县委大院》这种剧根本不配登上白玉兰的舞台,更别说获奖了。

有网友统计了一下女演员的涨粉情况,意外发现吴越纵有视后的加持,但涨粉人数仅有三千多人,但赵丽颖可就不得了了,直接涨了好几万。

可毕竟是电影节,比拼的是作品而非人气,不少人觉得这个统计数据没有意义,但也有不少人觉得,赵丽颖的粉丝在这次事件当中有着不可推卸的责任。

对此,网友怀疑是赵丽颖粉丝们纷纷不买账,直言他们不应该背负这样的指责,他们可没有恶意去给《县委大院》打低分。

有人留言:这种情况简直太可怕了,不管是谁拿奖,都没必要拿赵丽颖说事。

不管怎么说,这种行为已经严重损害了《县委大院》的声誉,观众的体验感是最真实的,但就是有一些人,看都没看就恶意评分,破坏了网络环境,给很多人带去困扰。

当然了,也有一些理智的网友评价,直言这部电视剧演的并不真实,编剧好像在闹着玩,一些电视情节根本就是胡编乱造。

曾经,《县委大院》的呼声很高,但看过之后才发现此电视剧的情节过于平淡,没多少看点,甚至有些脱离现实。

近些年,国内发生了不少女高官私下受贿、行违法之事的报道,有人觉得,《县委大院》的内容高于现实,很难引起大众的共鸣,无法服众。

或许,网络的带入改变了部分人的认知,笔者觉得,世界上还是好人多,我们看到的个例并非是全部。

说完了作品我们再来说说演员本身,吴越的演技毋庸置疑,早在《我的前半生》中就能看出,她获得影后实至名归。

论励志,还要看《风吹半夏》,谈情感,还得是《人世间》,谭卓的《对手》貌似也不差,这或许就是网友意难平的主要原因。

所以说,这部电视剧被恶意评分,针对的不是演员,而是电视剧的制作团队,网友们觉得这样一个作品还差些火候,无法诞生出一个视后。

说白了,《县委大院》就是沾了“主旋律”的光,假设没有这些因素做加持的话,估计很难出圈。

结束语

相信任何一部作品都存在不足之处,我们不能因为自身的感受而去忽略作品本身的潜力。作品有争议不是一件坏事情,但大众要明白,凡事三思后行,理智发言。

最后,希望有关部门彻查“恶意评分”这件事情,希望某些网友不要意气用事。

《县委大院》究竟是实至名归还是“德不配位”?吴越得奖你怎么看?

关键词:
分享到:
x 广告
x 广告

  Copyright @ 2001-2013 www.9774.com.cn All Rights Reserved 中国时尚网 版权所有

联系方式:954 29 18 82 @qq.com

   粤ICP备18025786号  营业执照公示信息   未经吉中国时尚网书面授权,请勿建立镜像,转载请注明来源,违者依法必究

关于我们 | 联系方式 | 版权声明 | 招聘信息 | 友情链接 | 合作伙伴 |