在一片争议中，2023《中国好声音》正式开播了！

提起争议，2023好声音或许是有史以来最多的一季。

(相关资料图)

先是全新四大导师周华健、潘玮柏、刘宪华、薛之谦的争议，其次是悼念李玟的争议，此后还有着柯以敏、李炮儿的争议，如今又有刀郎新歌《罗刹海市》引发的争议。尤其那句“未曾开言先转腚”的歌词，刚好就与好声音的模式相吻合，以至于好声音官方短视频账号也是遭遇网友打卡，为此更是关闭了评论。

虽然争议不断，但是2023好声音首播收视依然亮眼，轻松夺冠，还是周五晚间档最受关注的综艺节目。

当然，好声音也是如今现存最为长久的老牌音综。

也是凭借着IP影响力以及积累的受众，让2023好声音首播依然有着较高的收视。

2023好声音，用一个字概括就是“新”，新赛制，新导师。这一季好声音的改版是大刀阔斧的。但是对于好声音来说，不管如何改版，终究还是要选出好声音的，不过从首期节目来看，距离这一目标还很远，甚至越来越偏离这一初衷了。

最终就是导致了口碑的两极分化。

首先来看导师。

周华健、潘玮柏、刘宪华、薛之谦，作为全新的四大导师，确实让这一季的好声音活力十足，青春气息拉满。可是参差不齐却是事实，不仅是自身实力、资历，还有节目中的表现。

首期节目导师大秀，所选择的歌曲，只有周华健的歌曲为大众熟知，而潘玮柏、刘宪华、薛之谦三位导师都是演唱周华健的经典歌曲，而周华健一人演唱了潘玮柏、刘宪华、薛之谦三位导师的三首歌曲。虽然这样的设计有着一定意义，但是却更加体现出了参差，周华健宝刀不老，唱功依旧稳健，其他导师演唱经典虽然新颖，但都是形式大于演唱。

而在正式节目中的表现，定位是清晰的。

潘玮柏负责引导，诸如询问学员身份，为什么参加好声音之类的问题，就像之前的汪峰一样。但是显然并未放开，稍显拘束，还并未适应节目。

刘宪华、薛之谦作为气氛担当，互相调侃，上演双簧。由于刘宪华自小就在海外长大，所以在语言表达上存在问题，这样的语言表达问题既给节目带来了笑点，促成了他与其他导师之间的互动，活跃了现场气氛，但同时也让节目显得混乱拖沓。

周华健无疑就是镇场子的，话虽不多，但是一开口就惊艳四座，更像是个导师模样。

四大全新导师，毕竟是四新，虽然定位清晰，但配合上默契不足，显得些许凌乱。

其次来看赛制。

“盲选”和“明选”的两大赛道，看似将主动权交给了学员，但实际上还是取决于学员自身的特点。但同时也极大拓展了好声音的内容形式，从单纯地注重声音，到拓展为舞台表现力、形式等。这其实已经偏离了传统的好声音模式。

诸如首期节目唱跳歌手、舞者歌手的选择，让人看到了“盲选”和“明选”赛道的不同，以及对学员的影响。

如果有着更为丰富的舞台内容和形式，那么必然首选“明选”赛道，如果还是传统以演唱为主，那么两大赛道皆可选。

这样来看，虽然丰富了舞台内容，但是“好声音”还是关键。

不过，在“明选赛道”之下，对于学员来说也是要承受更大的压力。因为“明选赛道”之下，导师如若不满意学员的表演是要直接拍灯转回的。这对于学员来说是相当尴尬的，但同时这也是节目看点、话题点。

实际上，从首期节目来看，虽然还未有导师在“明选赛道”之下拍灯转回，但是从采访中可以看到导师们也是面临着一定压力，毕竟这是会对学员造成直接影响的。

最后来看学员。

首期节目的5组学员，2人获得“四转”，而且是一个“盲选赛道”，一个“明选赛道”，另外1人淘汰，1人三转，1组两转。

袁艺菲首个登场，台风大气沉稳，气场十足，获得“盲选赛道”四转，最终选择了刘宪华导师。

周恩洋作为唱跳歌手，却选择了“盲选赛道”，在其唱功拉胯之下，舞台呈现自然难以让导师转身看到，最终遗憾淘汰。

音舞人柏霖，作为首个选择“明选赛道”的学员，靠着感染力极强的舞蹈征服四位导师，最终选择了刘宪华导师。但是可以看到比起舞蹈，演唱方面表现平平，也未能与舞蹈形成更好配合。

原创歌手水星自弹自唱，实力不俗，在“盲选赛道”之下获得三位导师转身，最终选择了薛之谦导师。

女子组合浅白纯黑，曾参加过创造营2020，配合默契，获得两位导师转身，最终选择了周华健导师。

5组学员质量参差不齐，差距较大，但还未有绝对拔尖学员，却出现了相当糟糕的学员。

在双赛道之下，整个学员的各种表演，一方面丰富了本季好声音的内容形式，但同时也让本季好声音凌乱不齐，加上四位导师的不默契配合，首期节目给人呈现的就是一个“乱”字。而对于这个“乱”字的理解，自然要对比往季节目，虽丰富、活跃了，但缺乏了专业性、严肃性。

另外不得不说，这一季好声音由于赞助商更换，导致广告也是相当尴尬，都是在吃泡面。

通过首期节目，2023好声音尽管做了全新改版，但并不是为了回到最初的定位，只是想要获得更大的关注，追求的还是热度，从形式上来挽救处于下滑之势的好声音。从目前来看，2023好声音依然凶多吉少。