刀郎新歌《罗刹海市》引起的风波闹得沸沸扬扬，但作为当事人之一的刀郎却通过工作室表示，不会对这件事做出任何回应。

而近日，受到《罗刹海市》牵连的其中一位歌手汪峰，终于出来正面回应了。

汪峰发布了一个长达22分钟的短视频专门来回应这次刀郎新歌引起的风波，可见他是经过了深思熟虑的。汪峰先是澄清自己从来没有看不起或者对任何一位音乐人有偏见。

(资料图片)

汪峰说的这番话，算是推翻了网上之前盛传他批判刀郎的音乐不算是音乐，刀郎现象是流行音乐的一种悲哀的说法。

另外，汪峰还重新评价了刀郎的音乐和人。

汪峰说刀郎这20年来专注音乐的态度值得他尊重，而且他觉得刀郎的《山歌寥哉》具有很高的音乐性。

最后，汪峰表示音乐只是音乐，如果大家要把刀郎的音乐解读为“复仇”，那是对刀郎音乐的不尊重。

至于关于20年前汪峰对刀郎的那番具有伤害性的评价，汪峰如今却觉得当年的事情现在去讨论和解释是没有意义的。

虽然汪峰没有对当年说过的话进行回应，但这番话足以表明了汪峰的态度，那就是他“认输”了，也或许经过了20年，汪峰的想法真的产生了改变。

汪峰不但“认错”了，最后他还对刀郎的音乐进行了“打分”。不知道他是不是做导师留下的习惯，用“大师”的语气评价刀郎的音乐有进步，还给他打了93分。

汪峰这次的回应并没有完美挽回他的“名声”，有网友觉得刀郎的新歌并没有指名道姓讽刺谁，汪峰回应属于“自己认领”。有网友觉得汪峰这次的回应明显是抱着“求放过”的心态，只是不想因为舆论影响了自己日后的事业。

巧合的是，近期汪峰正在举办演唱会，还传出了演唱会上座率惨淡的传闻。

更多网友是觉得汪峰虽然“认错”，但依然改不了高高在上的毛病，竟然给刀郎的音乐打分，事实上他和刀郎属于同辈歌手，虽然汪峰确实比刀郎早出道和成名，但两人在音乐上的名气还真的谈不上前辈和后辈。

不过不管怎么样，汪峰这次作为刀郎事件中受牵连的明星中第一位正面回应的，至少让网友知道了他的态度。

另一位受到牵连的歌手杨坤，其实更早出来回应，但却不是像汪峰这样大大方方正面回应，而是借助网友的评论间接回应，对网友们“网曝”那英等歌手的行为表示不满，说《罗刹海市》骂的可能就是某些网友。

杨坤的回应似乎和汪峰的立场截然不同，如果说汪峰是“认错”，杨坤则是对网友们引起的舆论表示不满，更没有回应自己当年对刀郎的评价。

翻看20年前汪峰杨坤等人对刀郎音乐的评价，杨坤说刀郎的音乐不算是音乐，质疑他的走红很奇怪，还隐晦表示刀郎的音乐走红是乐坛的倒退。杨坤觉得他和汪峰等歌手在努力做品质音乐，但刀郎的音乐只有苍白无力。

但20年后，杨坤在华语乐坛的地位早已不如从前，没想到刀郎却卷土重来。网友们对杨坤借助网友评论的回应也感到反感，觉得他这种行为太过小家子气。

另外，杨坤近几年本来的风评就不太好，这次更是“雪上加霜”，被翻出之前说刘德华不算专业歌手的言论，有网友觉得杨坤“太自大”了。

除了汪峰和杨坤，另外两位受到牵连的歌手那英和高晓松则至今仍然选择沉默。

那英是这次刀郎事件中受到牵连最大的歌手，她某个社交帐号上的置顶视频的评论如今已经高达800多万条，远远超过了她的粉丝数目。但这些评论并不是关注她的作品，而是“骂”她的。

热度最高的评论则是：音乐本来就是大众接受的就好，并不是高雅就一定有人爱。

但不管外界传得多么沸沸扬扬，那英一直没有给出任何回应。

在这段时间期间，还有网友偶遇她带着女儿去日本游玩，看来那英受到的影响不大。

那英为什么是受到牵连最大的，无疑是因为外界一直盛传她说听刀郎的歌都是农民的说法。但其实这句话的真实性还真的有待考证，因为当初有记者去问刀郎的看法，刀郎已经“辟谣”过，他问记者是否那英自己说过这句话，还是媒体“造谣”。

不过那英说刀郎的音乐不具备审美的观点倒是事实，20年前那英和汪峰等歌手明显是站在同一阵线的。

高晓松和那英一样也一直没有出面回应这件事，早前网传高晓松出面回应，后来被证实是他人假扮的。

《罗刹海市》其实是否真的讽刺他人并不能确定，因为当事人刀郎也没有回应，只是由这件事引起的效果，没想到让20年前刀郎和那英们的“较量”有了一次新的发展。